Jaroslav Zavadil: Premiér Nečas pohrdá lidmi práce

Sekce

Anketa

Protesty

Občané proti zdražování energií

Petice občanů proti zdražování energií, benzínu a nafty a za dostavbu Temelína.

stopzdrazovani.cz

Neberte nám stravenky!

Petice za záchranu stravenek a ostatních zaměstnaneckých benefitů.

neberte-nam-stravenky.cz

31.08.2010 [17:59], mipo, Politika, komentováno 7×, zobrazeno 415×

Za okolností, kdy nejvyšší představitel státu poctivým lidem práce vyhrožuje už i konfliktem, to tak nechat nemůžeme. Nečas si přeje, aby zákoník práce ztratil smysl – chránit slabší stranu v zaměstnání – a naopak stal se nástrojem pro zdecimování zaměstnanců. Už není kam ustupovat.

Jaroslav Zavadil: Premiér Nečas pohrdá lidmi práce

Premiér Petr Nečas vyslal občanům České republiky jasný signál, že chce zneužít krize k drastickému omezení zaměstnaneckých a odborových práv. Premiér nemluví pravdu, když tvrdí, že český zákoník práce brzdí flexibilitu na pracovním trhu. Podle analýzy Evropské komise naopak ČR už dnes patří mezi země s vysokou flexibilitou a nižší ochranou zaměstnanců. Pokud by mělo dojít k vyhazování lidí z práce bez udání důvodů a k dalším fatálním diskriminacím na trhu práce ve jménu flexibility, nešlo by už o nic jiného než o to, aby ze zaměstnanců byly loutky žijící v existenční nejistotě.

Premiér Nečas vyhrožuje již připravenou novelou zákoníku práce a nepřímo, v článku zveřejněném dnes v Hospodářských novinách, vyzývá ke konfliktu ve společnosti, když doslova na adresu připravených změn v zákoníku práce říká, cituji: „Ať už tam jsou i hlubší změny, když už kvůli tomu máme jít do střetu s odbory.“
Se vší odpovědností říkáme, že odbory si konflikty nepřejí.
Zároveň však se vší odpovědností říkáme, že za okolností, kdy nejvyšší představitel státu poctivým lidem práce vyhrožuje už i konfliktem, to tak nechat nemůžeme. Nečas si přeje, aby zákoník práce ztratil smysl – chránit slabší stranu v zaměstnání – a naopak stal se nástrojem pro zdecimování zaměstnanců.
Už není kam ustupovat.

Jaroslav Zavadil, předseda ČMKOS, 30.8.2010

Zdroj: www.cmkos.cz

Přidat komentář

Komentáře

7) jejda (23.10.2010 00:23)

Bleee.

6) ještě ještě ještě mirek (01.09.2010 12:40)

O tom hladu
Co je to hlad u nás dnes? Když nemáme na dovolenou, když si nemůžeme dovolit (další) dítě, když nemáme pro děti na studium (ani stejně tak v již dospělém produktivním věku na naše "celoživotní" pokračovací studia), když jsme bez práce, když nemáme na vyúčtování elektřiny a plynu, když nemáme na nájem, když nemáme na pár rohlíků a 10 dkg gothajského salámu?
"Hlad", který žene do ulic, je kategorie velmi relativní. One "hlad", který nahnal milion lidí na Letnou v roce 1989, byl hlad "po svobodách" - neomezeně cestovat, mít ke koupi dostatek toho nejlepšího konzumní zboží, nemít nad sebou kádrový strop, svobodně vyznávat svoji víru i nevíru atd. - zkrátka mít nad sebou "dobrou demokraticky ve svobodných volbách zvolenou vládu", která bude jejich "svobody" hájit a rozšiřovat!
Místo statisíců demonstrantů v ulicích dnes vidíme jen tisíce bezdomovců, kteří dosáhli té maximální svobody - sami pro sebe si zrušili stát (vojna už není pro mladíky povinná, a jinak - nic od státu nechtějí ani mu nic nedávají). Ten pocit maximální svobody si jich však vychutnává jen několik stovek, kteří se k takovému způsobu života niterně rozhodli, zbývající tisíce k němu byly donuceny. Český maloměšťák se jich štítí jako potkanů.
Právě tak skutečnou svobodu si dnes vychutnává (nejen niterně) jen asi 20% Čechů. Zbývající zatím mlčí: dobře, že není ještě hůř. Kde je ta hranice "hladu" průměrného obyvatele Čech (slyšíte dobře, viz TV v Super... "v Čechách a na Slovensku"), která jej donutí znova vyjít do ulic, kde je ten barometr? Daleko, daleko, kde kočujut tumány...
A tak důchodkyně s podprůměrným důchodem si ráda "odepře rohlík", jen aby nám všem bylo lépe (viz tisk), a je (zase tím tiskem) nám dávána za příklad (čeho? mesiášství?).
Ale o dalších souvislostech zase až jindy (pro jistotu, abych nepsal zbytečně, kdyby příspěvek "se mi neodeslal" nebo o něj nebyl zájem). M.O.

5) ještě ještě mirek (01.09.2010 11:42)

Musím věřit, že se mi to tentokrát po dalších pokusech podaří.
Systémová změna je revoluční změna. Naše česká maloměšťácká společnost slovo REVOLUCE přímo nesnáší, protože jich zažila až až: říjnová 1918, květnová 1945, únorová (v rámci ústavy demokratická!) 1948, listopadová 1989! /Francouzi měli jen jednu, a váží si jí dodnes, stejně jako si většina z nich váží Napoleona, a pomníky nestrhávají, snad jen Petainovi nestaví!/. Hrůzné zjištění - opravdu revoluční /"Pravda je revoluční" - Gramsci/ strana u nás nemá šanci, a tak roztříštěná levice připomíná spíše "odborové hnutí": "budeme bránit..." Ale co? Co již bylo okleštěno? S kým a proti komu? To je dotaz nejen na ČSSD /možná se mýlím, ale v pradávných dobách se snad oslovovali "soudruzi", dnes snad už po-lidovecku "sestry a bratří", jako v kostele - ale snad se mýlím, a mýlit se je lidské/. Asi k nám budeme muset revoluci importovat /jak trpné pro národ, který má tolik různorodých revolučních tradic - od Husa až po Schwanzenberka /tituly Mistr a Kníže vynechávám/. Fuj - asi jsem to druhé jméno napsal špatně, ale podle nových Pravidel českého pravopisu "piš jak slyšíš" - tedy se omlouvám i nositeli jména Švancenberkovi, takto majiteli Orlíku i dalších panství v široširém světě.

4) ještě mirek (01.09.2010 11:11)

Zas mi to nefungovalo (pokrač. textu). Ale inteligentnější počítač (než jsem já a můj) by na to už dávno přišel. Snad zadáváním z různých míst. Sorry = ahoj.

3) mirek (01.09.2010 10:52)

Odbory (roztříštěné, nejsilnější jsou paradoxně ve státní správě a zahraničních velkovýrobnách) bojují jen za zachování resp. co nejmenší omezení SKUPINOVÝCH zájmů a ustupují (kompromis=rozumné jednání) a tak to půjde dál a dál. Generální stávka nebude. Ale o tom až jindy (až se mi podaří na 11 let starém počítači vychytat omezení RD vůči hackerům). /Zatím jen zkouším, jak se na stránky RD dostat, psát delší článek je neefektivní, je zahozen - pod zn. "non" se mi to poprvé podařilo/. Mirek

2) non (01.09.2010 09:51)

Hlad? Co to je?

1) Martin Praumsky (31.08.2010 19:44)

Ba ne, ještě je kam ustupovat, obzvláště v naší zemi. Dost možná i do nekonečna, určitě před rok 1918, možná i před 1789. Nic na tom nemění, že na čas, na 1 až 2 volební období se třeba podaří ústup pozastavit.